jtiblog

A Jogtudományi Intézet blogoldala

Egy uniós polgári kezdeményezés a kohéziós politika kisebbségvédelmi szempontok szerinti átalakításáról – Miért ne az EU döntsön a régiók határairól és autonómiájukról?

2016. július 26. 14:31
Vető Gábor
MTA TK Lendület-HPOPs Kutatócsoport
Egy uniós polgári kezdeményezés a kohéziós politika kisebbségvédelmi szempontok szerinti átalakításáról – Miért ne az EU döntsön a régiók határairól és autonómiájukról?

A Bizottság elutasított egy, a kohéziós politikát kisebbségvédő szereppel felruházni kívánó polgári kezdeményezést. A Bizottság döntését az Európai Unió Bírósága is helybenhagyta. Az ítélet jól jellemzi az EU kisebbségvédelmhez való viszonyulását.

Új rendelet az európai politikai pártokról: egy erősebb európai politikai közösség felé?

2016. július 19. 13:29
Szilágyi Emese
MTA TK Jogtudományi Intézet
Új rendelet az európai politikai pártokról: egy erősebb európai politikai közösség felé?

Hamarosan életbe lép az Európai Unió új, 1141/2014/EU, Euratom rendelete az európai politikai pártok és az európai politikai alapítványok jogállásáról és finanszírozásáról. Az új szabályozás célja, hogy a korábbinál átfogóbb kereteket teremtsen egy valós, összeurópai politikai diskurzushoz. Ezért a rendelet az európai politikai pártok láthatóságának és transzparens működésének érdekében megerősíti az európai politikai pártok finanszírozásának rendszerét és egyúttal szigorúbb ellenőrzési rendszert vezet be.

Adójogi tárgyú jogegységi határozat és a büntetőjog – bolyongás a jogágak útvesztőjében

2016. július 08. 20:25
Hollán Miklós
MTA TK Jogtudományi Intézet
Adójogi tárgyú jogegységi határozat és a büntetőjog – bolyongás a jogágak útvesztőjében

Az Alkotmánybíróság 2/2016. (II. 8.) számú határozatában (továbbiakban „Abh.”) megsemmisítette a 3/2013. KMJE számú közigazgatási-munkaügyi jogegységi határozatot (továbbiakban „KMJE”). Az Abh. valóban „nagy horderejű” döntés, amely elvi jelentősége folytán is megérdemli, hogy a szakmai (ezen belül jogtudományi) diskurzus fősodrába kerüljön.

Klímapolitika és gazdasági érdek – Az Európai Bíróság Borealis-ügyben hozott döntése

2016. június 29. 10:53
Horváthy Balázs
MTA TK Lendület-HPOPs Kutatócsoport
Klímapolitika és gazdasági érdek  – Az Európai Bíróság Borealis-ügyben hozott döntése

Az Európai Bíróság a  Borealis-ügyben kihirdetett ítéletében az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek (kibocsátási jogok) kiosztási mechanizmusát vizsgálta, és kimondta, hogy nem kifogásolható önmagában, hogy az éves kibocsátási összmennyiségek meghatározása során a villamosenergia-termelői ágazat kibocsátásait az uniós szabályozás nem veszi figyelembe, ugyanis ez összhangban áll az EU klímapolitikai céljaival.

A kiküldetési irányelv tervezett reformja

2016. június 24. 1:46
Hungler Sára
MTA TK Lendület-HPOPs Kutatócsoport

Az Európai Bizottság hosszú előkészület után 2016 márciusában terjesztette elő javaslatát a kiküldetési irányelv módosításáról. A javaslat célja, hogy javítsa a kiküldetésben dolgozó munkavállalók helyzetét és tisztább versenyt teremtsen a munkáltatók között. A javaslatnak három fő célkitűzése van: a kiküldetésben dolgozó munkavállalók bérének a helyi munkavállalók béréhez igazítása, a kölcsönzés szabályozása és a hosszú távra szóló kiküldetés reformja.

Felfüggesztik a Moszkvával szemben bevezetett szankciót? De melyiket?

2016. június 16. 1:42
Szép Viktor
MTA TK Lendület-HPOPs Kutatócsoport
Felfüggesztik a Moszkvával szemben bevezetett szankciót? De melyiket?

Ismét felmerült az Oroszországgal szemben bevezetett szankciók eltörlése. A helyes kérdés azonban így hangzik: pontosan melyik szankciót – ha egyáltalán bármelyiket – kívánják a tagállamok felülvizsgálni? Amikor az EU úgy dönt, hogy a „feloldja a szankciót”, akkor legtöbbször inkább arról van szó, hogy valamelyik típust törli el.

Helyzetjelentés a lengyel jogállamért indított uniós mentőexpedícióról

2016. június 23. 15:28
Lukonits Ádám
ELTE ÁJK (PhD-hallgató)

Az Európai Bizottság a lengyel alkotmányos rend védelme érdekében 2016. január 13-án megindította az ún. jogállamiság-védelmi mechanizmust (rule of law framework). Az eljárás célja annak megválaszolása, hogy adott tagállamban fennáll-e a jogállamiság rendszerszintű veszélyeztetése, amelyre Lengyelország esetében az alkotmánybíróság összetételére és eljárására, valamint a közmédiára irányadó törvényi előírások módosítása adott okot. A mechanizmus első szakasza június elején véget ért, a Bizottság elfogadta véleményét, amelyben a lengyel hatóságok által szolgáltatott és a Velencei Bizottság szakemberei által gyűjtött információk alapján összegezte álláspontját, és felhívta a lengyel kormányzatot a szükséges intézkedések megtételére annak érdekében, hogy az eljárás második szakaszára (nyilvános ajánlás közzétételére) ne kerüljön sor. Ehhez két területen egészen biztosan szükség lesz előrelépésre: egyrészről gondoskodni kell a március 9-i (és az azóta meghozott valamennyi) alkotmánybírósági döntés közzétételéről, másrészről a Bizottság rendelkezésére kell bocsátani a médiaszabályozással és a többi újonnan megalkotott törvénnyel kapcsolatban bekért adatokat, illetve lehetővé kell tenni az alkotmánybírósági felülvizsgálatot e törvények felett (amely gyakorlatilag a márciusi döntés közzétételétől függ).

A britek elhagyják az Európai Uniót?

2016. június 09. 9:07
Lojkó Miklós
MTA TK Lendület-HPOPs Kutatócsoport
A britek elhagyják az Európai Uniót?

Ma, május közepén, a válaszadók 29 százaléka még mindig bizonytalan, a közvélemény-kutatások szerint a Távozók és Maradók fej-fej mellett (50-50%) állnak. Egy másik felmérés azt mutatta, hogy a szavazók 28 százalékát inkább a „nemzeti” megfontolások befolyásolják, például a migráció, míg csupán 15 százalékuk szavaz majd gazdasági okok alapján. 

Jog és (erdélyi) irodalom konferencia Kolozsváron

2016. május 19. 12:04
Fekete Balázs
MTA TK Jogtudományi Intézet
Jog és (erdélyi) irodalom konferencia Kolozsváron

2016 május 5-én 6-án az EMTE kolozsvári karán Jog és (erdélyi) irodalom címmel tudományos konferenciát tartottak. Az első napon jogászok azzal a kérdéssel foglalkoztak, hogy mit nyújthat az irodalom a jogtudomány számára, míg a második nap erdélyi írók a jog lehetséges irodalmi szerepeit vitatták meg. Örömteli, hogy a „jog és irodalom” tematikája már a határon túli magyarság irodalmi és jogi életében is helyet kapott, és csak reménykedni lehet abban, hogy ez a kapcsolat tovább erősödik a jövőben.

A véleménynyilvánítás szabadsága és a kommentek

2016. április 25. 2:32
Nagy Krisztina
MTA TK Jogtudományi Intézet

2016. február 2-án a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság ítéletet hozott az Index, MTE kontra Magyarország ügyben. A döntés  világossá tette, hogy az internetes tartalomszolgáltatók az oldalaikon megjelenő, felhasználók által írt kommentek esetleges jogsértő tartalmáért nem viselnek objektív felelősséget. Egyben körvonalazta azt is, hogy mit kell tenniük a tartalomszolgáltatóknak annak érdekében, hogy elkerüljék a felelősségre vonást a felhasználóktól származó, jogsértő tartalmak esetén.  

Szélmalomharcot vív az EU? – Válasz a Mozgástér blogra

2016. április 19. 2:30
Szép Viktor
MTA TK Lendület-HPOPs Kutatócsoport
Szélmalomharcot vív az EU? – Válasz a Mozgástér blogra

A Mozgástér blog szerzője szerint az EU vagy nincs tisztában azzal, hogy kiket finanszíroz vagy látszatellenségeket kreál annak érdekében, hogy „szélmalomharcát vívja a képzelt náci-veszély ellen, ahelyett, hogy Európa valódi problémáival foglalkozna”. Valójában inkább úgy tűnik, hogy az Európai Parlamentnek és a tagállamoknak közösen kell javítania egy rossz jogszabályon.

Mit (nem) tesz az Európai Unió a Dél-Kaukázus térségben? A Hegyi-Karabah konfliktus Brüsszelből nézve

2016. április 14. 13:56
Szép Viktor
MTA TK Lendület-HPOPs Kutatócsoport
Mit (nem) tesz az Európai Unió a Dél-Kaukázus térségben? A Hegyi-Karabah konfliktus Brüsszelből nézve

Az Európai Unió (EU) szerepe a Hegyi-Karabah konlfiktusban elenyésző, amely részint a brüsszeli külpolitika "több szintű" természetével magyarázható. Az Közös Kül- és Biztonságpolitika (KKBP) hatékonyságának megértéséhez figyelembe kell venni azokat a nemzetközi szervezeteket is, amelyekben - együtt vagy külön-külön - részt vesznek az EU-s tagállamok. Az EU KKBP hatékonyságának megértéséhez - ebben az eseten - az EBESZ Minszk Csoportjának jellegét és tevékenységét is elemezni kell.

Címkefelhő

alapjogok európai bíróság európai bizottság tagállami mozgástér európai parlament belső piac fogyasztóvédelem tisztességtelen szerződési feltétel európai központi bank gazdasági és monetáris unió versenyjog kúria állami támogatás jogállamiság uniós értékek diszkrimináció jogegységi határozat előzetes döntéshozatali eljárás alkotmánybíróság nemzeti érdek közös kereskedelempolitika euró eu alapjogi charta arányosság elve szociális jog irányelvek átültetése kásler-ítélet ttip választás demokrácia eusz 7. cikke európai bizottság elnöke egységes piac adatvédelem környezetvédelem bevándorlás fenntartható fejlődés brexit ultra vires aktus btk közös kül- és biztonságpolitika német alkotmánybíróság wto migráció nemzeti bíróságok russia fundamental rights menekültkérdés bankunió strasbourgi bíróság szolidaritás ukraine crisis magyarország szankció kötelezettségszegési eljárás eu sanctions energiapolitika devizakölcsön európai integráció compliance alkotmányjog ukrán válság fővárosi közgyűlés oroszország fogyatékosok jogai európai parlamenti választások verseny szabadsága magyar helsinki bizottság államcsőd közbeszerzés normakontroll kiotói jegyzőkönyv national courts halálbüntetés vesztegetés likviditás külkapcsolatok állampolgárság eljárási alkotmányosság versenyképesség adójog consumer protection hálapénz menekült hatáskörmegosztás nemzetközi magánjog adózás európai politikai pártok; single market retaliation adatmegőrzési irányelv schuman-nyilatkozat fal környezetvédelmi politika családi jog ceta gmo-szabályozás pártfinanszírozás hungary közerkölcs alapító atyák vallásszabadság dublin iii áruk szabad áramlása öröklési jog beruházásvédelem gmo-mentesség központi bankok európai rendszere európai politikai közösség european court of justice juncker bizottság első alkotmánykiegészítés 1951-es genfi egyezmény egészségvédelem uniós polgárság irányelvek szabályozáshoz való jog european neighbourhood policy hatáskör-átruházás politikai pártok european convention of human rights energiahatékonysági irányelv obamacare strasbourgi esetjog tényleges életfogytiglan ártatlanság vélelme jog és irodalom elsőbbség elve kohéziós politika régió energiaunió születésszabályozás európai bíróság elnöke új btk. alapjogi charta legitimáció erdély ukraine székelyföld autonomy of eu legal order eurasian economic union hobby lobby lenaerts törökország kikényszerítés konferencia polgári kezdeményezés inviolability of eu legal order dcfta büntetőjog hatékony jogvédelem szabadságvesztés történelmi konfliktusok személyek szabad mozgása law in literature uk report european values jogos védelem franciaország uniós válságkezelés európai jog szociális deficit law as literature európai szomszédságpolitika european central bank áldozatvédelem németország lojális együttműködés európai tanács európai emberi jogi egyezmény letelepedés szabadsága lengyel alkotmánybíróság brit jelentés article 7 teu german constitutional court végrehajtás válság lengyelország rule of law omt értékközösség szíria uniós jog sérthetetlensége kiskereskedelmi különadó jogállamiság-védelmi mechanizmus excessive deficit democracy európai unió alapjogi ügynoksége görögország érdekközösség lengyel alkotmánybíróság uniós jog autonómiája eu klímapolitika exclusionarism reklámadó pénzügyi válság ügynökprobléma gazdasági szankciók jogállamiság infrastruktúrához való hozzáférés kvótakereskedelem protectionism