Kéziratvita: „Empirikus jogi tanulmányok paradigmái és módszertana. Gyakorlati bevezetés jogászoknak”

   2019. január 31. 9:00 - 2019. február 1. 18:00

Empirikus jogi tanulmányok paradigmái és módszertana. Gyakorlati bevezetés jogászoknak
Kéziratvita

  • Szervezők: Jakab András, Sebők Miklós és Szalai Ákos
  • Időpont: 2019. január 31. csütörtök és február 1. péntek
  • Helyszín: MTA TK (Budapest 1097, Tóth Kálmán u. 4.), PTI tárgyaló

A kéziratvita célja nem a tervezett kötet egyes fejezeteinek előadása, hanem a kéziratokhoz feedback gyűjtése, valamint az, hogy a szerzőkkel közösen megbeszélhessünk műfaji dilemmákat (a kéziratokat előzetesen minden szerzővel egy közös google-drive-on megosztjuk). Ennek megfelelően a szokásos szerzői előadások elmaradnak, helyette a szerzők válaszlehetőséget kapnak az opponensek, a többi szerző és a szerkesztők megjegyzéseire és kérdéseire. A szerkesztői bevezető fejezetek a többi fejezet alapján, azokra utalva és azok fényében kerülnek megírásra, ezért azok most nem szerepelnek a programban. Opponensek lehetnek a kötet más fejezeteinek szerzői (különösen ha a fejezetek érintkező tematikája miatt azok összecsiszolása különösen fontosnak tűnik), valamint a szerző és a szerkesztők által közösen meghívott külső (értsd: nem szerző) szakértők.

PROGRAM

2019. január 31., csütörtök

9:00–9:10

Boda Zsolt (MTA TK PTI) és Orosz Fruzsina (MTA TK JTI) köszöntője

9:10–9:20

Jakab András, Sebők Miklós és Szalai Ákos: A kötet állapota és ütemterv

9:20–9:35

Takács Péter: Megjegyzések Janky Béla, Markovich Réka és Szalai Ákos „Okság és a bizonyítás a társadalomtudományokban és a jogtudományban” című fejezetéhez

9:35–9:55

Hozzászólások és a szerző(k) válasza

9:55–10:10

Boda Zsolt: Megjegyzések Szabó Gabriella és Gajduschek György „A kutatási terv és a kutatás folyamata empirikus kutatásokban” című fejezetéhez

10:10–10:30

Hozzászólások, Szabó Gabriella és Gajduschek György válasza

10:30–10:45

Kávészünet

10:45–11:00

Mike Károly: Megjegyzések Gajduschek György „Intézményi elemzés (institucionalizmus)” című fejezetéhez

11:00–11:20

Hozzászólások és Gajduschek György válasza

11:20–11:35

Mike Károly: Megjegyzések Czeglédi Pál „A közösségi döntések elmélete” című fejezetéhez

11:35–11:55

Hozzászólások és Czeglédi Pál válasza

11:55–13:00

Ebédszünet

13:00–13:15

Szakadát István: Megjegyzések Markovich Réka „Logikai megközelítések” című fejezetéhez

13:15–13:35

Hozzászólások és Markovich Réka válasza

13:35–13:50

Szakadát István: Megjegyzések Ződi Zsolt „Jogi szövegek mint Big Data” című fejezetéhez

13:50–14:10

Hozzászólások és Ződi Zsolt válasza

14:10–14:25

Kávészünet

14:25–14:40

Ződi Zsolt: Megjegyzések Havelda Anikó – Boldvai-Pethes Laura „Hálózatkutatás” című fejezetéhez

14:40–15:00

Hozzászólások, Havelda Anikó és Boldvai-Pethes Laura válasza

15:00–15:15

Lőrincz Viktor: Megjegyzések Kóczy László „Játékelmélet” című fejezetéhez

15:15–15:35

Hozzászólások és Kóczy László válasza

15:35–15:50

Kávészünet

15:50–16:05

Valuch Tibor: Megjegyzések Koi Gyula és Schweitzer Gábor „Levéltári kutatás” című fejezetéhez

16:05–16:25

Hozzászólások, Koi Gyula és Schweitzer Gábor válasza

16:25–16:40

Gajduschek György: Megjegyzések Váradi Balázs és Reszkető Petra szabályozási hatáselemzésről írott fejezeteihez

16:40–17:00

Hozzászólások, Váradi Balázs és Reszkető Petra válasza

17:00–17:15

Badó Attila: Megjegyzések Bencze Mátyás „Jogi folyamatok mérhetősége” című fejezetéhez

17:15–17:35

Hozzászólások és Bencze Mátyás válasza

17:35–17:50

Durst Judit: Megjegyzések Győry Csaba „Jogi etnográfia és résztvevő megfigyelés” című fejezetéhez

17:50–18:10

Hozzászólások és Győry Csaba válasza

18:10–18:30

Huszár Ákos: Megjegyzések Győry Csaba és Fleck Zoltán „Szociológiai perspektívák, strukturalizmus és funkcionalizmus, posztstrukturalizmus” című fejezetéhez

18:30–18:50

Hozzászólások, Fleck Zoltán és Győry Csaba válasza

 

2019. február 1., péntek

9:00–9:15

Csepeli György: Megjegyzések Ságvári Bence „Fókuszcsoport” című fejezetéhez

9:15–9:35

Hozzászólások és Ságvári Bence válasza

9:35–9:50

Kristóf Luca: Megjegyzések Németh Krisztina „Interjú” című fejezetéhez

9:50–10:10

Hozzászólások és Németh Krisztina válasza

10:10–10:25

Kávészünet

10:25–10:40

Simonovits Bori: Megjegyzések Szabó Andrea „Kérdőív” című fejezetéhez

10:40–11:00

Hozzászólások és Szabó Andrea válasza

11:00–11:15

Simonovits Bori: Megjegyzések Janky Béla „A kísérleti módszer” című fejezetéhez

11:15–11:35

Hozzászólások és Janky Béla válasza

11:35–12:40

Ebédszünet

12:40–12:55

Géring Zsuzsanna: Megjegyzések Szűcs Zoltán Gábor „Kvalitatív tartalomelemzés és diskurzuselemzés” című fejezetéhez

12:55–13:15

Hozzászólások és Szűcs Zoltán Gábor válasza

13:15–13:30

Kőhalmi László: Megjegyzések Borbíró Andrea „Büntetések hatásai” című fejezetéhez

13:30–13:50

Hozzászólások és Borbíró Andrea válasza

13:50–14:05

Kávészünet

14:05–14:20

Bartus Tamás: Megjegyzések Németh Renáta „A statisztikai megközelítés” című fejezetéhez

14:20–14:40

Hozzászólások és Németh Renáta válasza

14:40–14:55

Bartus Tamás: Megjegyzések Barna Ildikó „Statisztikai elemzések” című fejezetéhez

14:55–15:15

Hozzászólások és Barna Ildikó válasza

15:15–15:30

Papp Zsófia: Megjegyzések Simon Dávid „Leíró statisztika” című fejezetéhez

15:30–15:50

Hozzászólások és Simon Dávid válasza

15:50–16:05

Katona Tamás: Megjegyzések Novák János „Az igazságügyi statisztika múltja és jelene” című fejezetéhez

16:05–16:20

Hozzászólások és Novák János válasza

16:20–16:40

Kávészünet

16:40–16:55

Sik Domonkos: Megjegyzések Vig Dávid „Fenomenológia” című fejezetéhez

16:55–17:15

Hozzászólások és Vig Dávid válasza

17:15–17:30

Sik Domonkos: Megjegyzések Kiss Valéria „Kritikai elméletek” című fejezetéhez

17:30–17:50

Hozzászólások és Kiss Valéria válasza

 

DOWNLOAD (PDF